父母离婚，孩子跟谁（上）
厦门心理咨询-德仁心心理咨询机构：父母离婚，孩子跟谁（上）
中国妇联的一项调查显示，中国离婚家庭中，有67%的家庭有孩子。而离婚时，6个爸爸中只有1个选择要孩子。也就是说，单亲妈妈的数量是单亲爸爸的5倍。这个调查还是2010年做的，现在八九年过去了，离婚率连年增多，单亲妈妈的数量只会更多。无独有偶的是，香港特区政府统计处也发布过一个数据：2016年，香港单亲妈妈数目仍远超单亲爸爸，是单亲爸爸数目的三倍多。在西方国家，单亲妈妈的数量也远高于单亲爸爸。几年前的一组数据显示，美国有超过8%的单亲家庭由父亲抚养未成年子女，而这一数字在1960年仅有1%。数据还显示，相比单亲妈妈，美国单亲爸爸更易找到生活伴侣。目前，86%与子女生活的父亲拥有生活伴侣，而跟子女生活的单亲妈妈找到新伴侣的，仅有67%。看来，夫妻双方离婚后，孩子大多跟母亲，且母亲离婚后再婚的几率低，这几乎是一个世界性的问题了。
分析“单亲妈妈数量比单亲爸爸多”这个现象的成因，我觉得有以下几个方面：
第一、从人性的角度分析，女性更愿意甚至极力争取让孩子跟自己一起生活，这是母性使然。想要得到一个孩子，男性和女性的付出程度可不一样。理论上，女性一个月只排出一枚卵子，男性一次则射出几亿精子。精子进入子宫后，女性自体产生的白细胞，会弄死“她”觉得不合格的精子，选择“她”认为对的那一个。那一个“对的”精子和卵子相遇后，其他那些精子被拒之门外，只剩下死路一条。受精卵一步步发育成为胚胎、胎儿，再到婴儿成功分娩，整个过程的艰辛几乎都是女性在承担。孩子出生后，女性又承担了哺乳功能。这种天然的属性，让女性和孩子之间的联系更紧密。男性只提供了一枚种子，但孩子却曾经是妈妈的“骨中骨，肉中肉”。
有了这种与孩子“一体共生”的经历，女性在面对与丈夫离婚这种情况时，大多会争取孩子的抚养权。从某种意义上来说，这是一种本能。相比天生的母性，父亲是“后天养成”的。很多男人在孩子只会吃喝拉撒哭的阶段，基本上感受不到作为父亲的存在感。如果夫妻双方离婚，男人在争取孩子抚养权时，动力确实不如女性。
第二、从法律层面分析，各国法律倾向于保护母亲的抚养权，我国的法律也不例外。
女性若在哺乳期提出离婚，孩子一般跟母亲。女性哺乳期，男方也不能提出离婚。女方若是主动提出离婚，得在离婚协议中注明是自己主动提的离婚。两周岁以下的孩子，一般跟妈妈生活。即使夫妻双方打官司到了法院，法院一般也会把孩子判给母亲。但是，下列情形除外：妈妈有传染病或者其他严重疾病；或者有抚养条件却不尽抚养义务，而爸爸要求抚养孩子的。两周岁以上的孩子，判定其抚养权归属时，所要考虑的因素就变多了。比如，父母是否丧失生育能力；跟孩子生活时间长短；是否有其他子女；是否患有严重疾病或者不利于孩子身心健康。
十周岁以上的孩子，父母要是离婚了，在“跟谁一起生活”这个问题上，法律很大程度上也要尊重TA自己的意见。
只有孩子过了两周岁以后，法律在判定抚养权归属时，才不会特别向母亲倾斜。可现实生活中，大多数家庭长期维持“男外出赚钱，女负责带娃”的婚姻模式，使得孩子跟母亲的情感关系更紧密，此时，母亲们若是稍有点赚钱能力、经济实力，就相对比较容易争取到孩子抚养权。这种现状，客观上也决定了单亲妈妈数量多于单亲爸爸。
第三、在现实生活中，很多情况下（不是说全部，求别杠），往往是男性不大靠谱，才导致婚姻破裂的。
在中国，男女离婚，我敢说，大多数婚姻破裂，主要过错在男方。为什么呢？因为在男权社会，女性普遍生存境况差所以也更能隐忍，且离婚后退路、出路更窄。绝大多数女性，特别是有孩子以后，不到迫不得已不愿走离婚这条路。会带着孩子离婚的，大多是男方的言行让她觉得“一个人带孩子过”才是终极解脱。女性离婚时倾向于要孩子，大多是因为看到男方在婚姻存续期间都对孩子不负责任，所以想象不到男方离婚后或再婚之后能对孩子负责到啥程度。现实生活中，确实有很多争取到抚养权的单亲爸爸，对管教孩子不是很上心，直接把孩子扔给自己的父母了事。民间也有句话，说的是“宁要讨饭娘，不要当官爹”。女性离婚时，若是选择不要孩子抚养权，很多时候会遭到舆论的谴责。种种因素放在一起，就导致单亲妈妈数量远多于单亲爸爸了。比较残酷的一点是，单亲妈妈争取到孩子的抚养权后，相关的配套措施却没跟上。一个比较现实的问题是抚养费问题。如果孩子的抚养权给女方，父亲们所要支付的抚养费相比高额的育儿成本，实在是太低了，而且他们还能想出各种办法少付或不付。
关注心灵健康（预约） 0592—5515516
关注心理健康（团体辅导）15305020431
心理官方网： http://www.xmxljg.com
企业微博网： http://e.weibo.com/xmxljg
企业博客网： http://blog.sina.com.cn/xmxljg
机构地址：厦门思明区嘉禾路337号中关委大厦1108室
温馨提醒：为了保护当事人隐私，本版案例细节均经过处理，请不要对号入座。
